在小法式早期，有良多人的观点，是和我不异的。以为“小法式 PK APP”，胜算并不大。1年的时候，我大白了1件工作，擂台搭错了，你在中间磕一吨焦糖瓜子儿，也等不出胜负。

看小法式这个赛道，不该看 “小法式 PK APP”，也不该看“微信 PK Android”，而是看“微信 PK 智妙手机”。

那里错了？

为了构成“短平快”的判定，咱们常常会贴标签。

比方：练习生小女人一脸花痴的说“我的idol太帅了，的确是行走的荷尔蒙，我要给idol生孩子”  你说：“小鲜肉便是长得都雅，气力都不行”

托付，人家idol都特么42岁了好么，见了面，你都得叫人家一声年老。（这个case并不是发生在公公身上的哦，不要瞎想）

“标签”，赞助咱们敏捷界说未知事物，却恍惚了事物的全貌。

若是牛在你心中的标签只要“黑红色”，那我问你是不是见过牛尾巴是“666”的？你就不会晓得，站在你面前的这一只便是。

小结：标签化思虑致使咱们没法看到事物的全貌。在看小法式赛道时，良多人一样用了标签化思虑，致使利用了毛病的擂台。

毛病的擂台：小法式 PK APP

回到小法式。

为了疾速界说“小法式”，咱们给它贴了一个“近似app”的标签。本来安卓、苹果手机上利用“微博APP”，此刻微信中利用“微博小法式”。

如许的“标签”，粉饰了甚么全貌呢？

咱们来拆解下体系布局：

• 利用层：用户利用的工具属于利用层。“小法式利用”，“APP”都属于利用层。
• 体系层：指操纵体系。“android体系”，“ios体系”，“小法式利用体系”属于体系层
• 终端：“电脑”是终端，“挪动手机”是终端，“微信”是终端。

咱们一向在争辩甚么？

• 咱们争辩利用层——“APP” PK “小法式利用”，谁赢？
• 咱们争辩体系层——“Android” PK “小法式体系”，谁赢？

却疏忽了最底层的终端PK，终端带来了流量，流量和代价间接相干。

万物皆有裂缝，那是风吹过去的处所。不要找风口上的猪，而是要看风里有甚么才能。

——姜太公公

准确的擂台：微信 PK 智妙手机

准确的擂台在于“终端代价之争”。

为了申明“微信”的终端代价，咱们先看下“智妙手机”的终端代价。智妙手机的呈现，大大的进步了用户的终端保有量。它太简略便携，人手一部。但是换一个角度想，若是智妙手机不呈现，天下会若何？

2018年，能够会有“9毽键盘”、“大屏”电脑，专供于三四线都会，老年人，小镇青年。不智妙手机，能够人手一部电脑。

智妙手机最性感的点，不在于让一些不触网的人触网，而在于流量的从头洗牌。这一点，只要它能够做到。

• 流量迁徙：流量从一个处所转移到另外一个处所
• 流量洗牌：流量池布局打散，重排

人生海海，咱们大局部时候在拼“定位”。

一亩三分地，种了玉米就不能种高粱。你须要找到你的差同化上风，才能博得协作。但是某些海潮下，这一亩三分地敏捷洗牌，种了的玉米被全数拔了上去。

要晓得，浊世出豪杰，紊乱是门路。

——姜太公公

智妙手机的洗牌，在于“利用场景”的洗牌。由于LBS，挪动性等带来的随时随地的场景。这大大拓宽了全体的利用频率和利用时候。在这波利用场景的海潮下，发生了各类场景处理计划的公司，比方：用饭、出行、丁宁时候……

微信的洗牌，在于“用户”布局的洗牌。这致使了用户打仗信息、利用信息的体例的完整倾覆。微信交际才能的开放，带来了“用户”布局从渠道集合式的公域流量转化成用户为中间的私域流量。

（具体的洗牌体例会鄙人节中具体论述）

以是小法式的代价不在于小法式是甚么？而在于微信开放了本身的终端代价，这个开放带来了甚么？